Unbreakable Oracle
Весь этот шум вокруг анонса Oracle о предложении собственного варианта Red Hat Linux не стоит и выеденного яйца. Вторжение корпоративного бизнеса в сферу open source ПО? И что из этого? Неужели кто-то всерьез думал, что open source могут "приватизировать" энтузиасты и мелкие компании? Неужели не было понятно, что как только open source наберет серьезные обороты, им вплотную заинтересуются крупнейшие игроки рынка? Неужели кто-то считал, что Oracle останется в стороне после инициатив IBM, Novell и других?
Вы скажете, что это неэтично взять готовый open source дистрибутив и предлагать поддержку в два раза дешевле? Интересно, а почему это вдруг? Основой любого бизнеса есть конкуренция. И если нет юридических ограничений на использование открытого кода другой компанией, как нет ограничений на снижение стоимости услуг для заказчиков, почему же это вдруг становится неэтичным. Red Hat в течении многих лет практически не испытывала серьезной прямой конкуренции и вот теперь это случилось и стало для компании полной неожиданностью.
Вы скажете, что "злой Oracle" это делает специально, чтобы снизить стоимость акций Red Hat и сделать ее выгодным объектом для покупки? Да, возможно так оно и есть. Но опять же я не вижу тут ничего плохого. Угроза хорошему продукту со стороны корпорации? Но если продукт распространяется как open source, что мешает организовать альтернативную компанию по распространению и поддержке?
Я уверен, что в любом случае выигрывает покупатель. Найдется немало компаний предпочитающих получить решение и последующую поддержку "из одних рук" компании Oracle. Точно так же многие покупатели, не желающие по каким-то причинам иметь дело с таким "монстром", смогут по прежнему обращаться в Red Hat или любую другую компанию, которая не применет занять место на рынке в случае его освобождения. Red Hat будет вынуждено вовлечена в конкуренцию с Oracle, как в ценовую, так и в качественную, либо, в качестве альтернативного варианта, будет вынуждена (пере)позиционировать свои услуги в "premium-класс", что тоже не плохо.
Во всей этой истории есть два главных факта, или, если угодно, "вывода", на которые стоит обратить внимание:
1. Никто и никому не может запретить использовать в своих коммерческих интересах open source релизы. Но даже в случае если какая-либо сторона попытается "недружественным" способом подмять под себя какой-либо из релизов, никто не может воспрепятствовать появлению альтернативных компаний, релизов или сообществ.
2. Из инновационной компании Oracle давно превратилась в компанию по приобретению и распространению софтверных корпоративных решений. Это факт, и тем, кто еще сомневался в этом, с этим фактом придется смириться и считаться. Просто при существующей инфраструктуре и ресурсах компании выгоднее расширять спектр предлагаемых решений за счет покупок. В этом нет ничего плохого. Oracle пока еще способна "переварить" такое расширение. Вообще-то эта тема достойна отдельного поста или статьи. Скажу лишь, что, возможно, когда "покупательный" потенциал иссякнет и компания станет слишком большой и неповоротливой, мы увидим "обратный" процесс возвращения к инновациям и собственным оригинальным разработкам. Но это произойдет явно не в ближайшем будущем.
Вы скажете, что это неэтично взять готовый open source дистрибутив и предлагать поддержку в два раза дешевле? Интересно, а почему это вдруг? Основой любого бизнеса есть конкуренция. И если нет юридических ограничений на использование открытого кода другой компанией, как нет ограничений на снижение стоимости услуг для заказчиков, почему же это вдруг становится неэтичным. Red Hat в течении многих лет практически не испытывала серьезной прямой конкуренции и вот теперь это случилось и стало для компании полной неожиданностью.
Вы скажете, что "злой Oracle" это делает специально, чтобы снизить стоимость акций Red Hat и сделать ее выгодным объектом для покупки? Да, возможно так оно и есть. Но опять же я не вижу тут ничего плохого. Угроза хорошему продукту со стороны корпорации? Но если продукт распространяется как open source, что мешает организовать альтернативную компанию по распространению и поддержке?
Я уверен, что в любом случае выигрывает покупатель. Найдется немало компаний предпочитающих получить решение и последующую поддержку "из одних рук" компании Oracle. Точно так же многие покупатели, не желающие по каким-то причинам иметь дело с таким "монстром", смогут по прежнему обращаться в Red Hat или любую другую компанию, которая не применет занять место на рынке в случае его освобождения. Red Hat будет вынуждено вовлечена в конкуренцию с Oracle, как в ценовую, так и в качественную, либо, в качестве альтернативного варианта, будет вынуждена (пере)позиционировать свои услуги в "premium-класс", что тоже не плохо.
Во всей этой истории есть два главных факта, или, если угодно, "вывода", на которые стоит обратить внимание:
1. Никто и никому не может запретить использовать в своих коммерческих интересах open source релизы. Но даже в случае если какая-либо сторона попытается "недружественным" способом подмять под себя какой-либо из релизов, никто не может воспрепятствовать появлению альтернативных компаний, релизов или сообществ.
2. Из инновационной компании Oracle давно превратилась в компанию по приобретению и распространению софтверных корпоративных решений. Это факт, и тем, кто еще сомневался в этом, с этим фактом придется смириться и считаться. Просто при существующей инфраструктуре и ресурсах компании выгоднее расширять спектр предлагаемых решений за счет покупок. В этом нет ничего плохого. Oracle пока еще способна "переварить" такое расширение. Вообще-то эта тема достойна отдельного поста или статьи. Скажу лишь, что, возможно, когда "покупательный" потенциал иссякнет и компания станет слишком большой и неповоротливой, мы увидим "обратный" процесс возвращения к инновациям и собственным оригинальным разработкам. Но это произойдет явно не в ближайшем будущем.
